专家访谈——欧盟机械指令的局限性


    Marcus Scholle 

    功能安全培训师

    Marcus Scholle 是威琅电气公司的功能安全培训师,拥有多年担任复杂机器装配设计流程经理的经验。



    01-Scholle 先生,欧盟机械指令 2006/42/EC 目前正在修订中,为什么要这样做?

    由于指令的适用范围已达到极限,因此有必要进行修订。仅从 2006 版就可以看出,目前有效的版本并不适应最新的技术,或没有将其考虑在内。例如,这些技术包括自学习机器和在生产过程中与人类互动的协作式工业机器人。对于某些高风险产品,有必要对指定机构进行评估。这尤其适用于结合人工智能执行安全功能的系统。另一个问题是与远程访问以调整机器程序等便利功能相关的网络安全。在这方面,防止未经授权的更改将变得更加重要。

    02-你认为当前版本的准则有哪些不一致和过时之处?

    例如,在定义方面存在不一致。例如,在运营者及其责任或符合性声明的格式和内容方面,出现了不同的定义,有时甚至是相互矛盾的定义。此外,如果家用设备(如冰箱)中也包括无线电设备("WiFi"),则排除家用设备的定义在形式上是无效的。特别是对于使用者来说,机械指令在改装和翻新情况下的适用性并不明确。在这里,"实质性改装 "一词在指令中还没有更详细的描述。除此之外,以印刷品形式提供操作说明的义务也已过时。在这方面必须加以改进,必须允许提供电子版操作说明。

    03-机械指令在 2023 年会发生什么变化?

    欧盟委员会已经调查了以适合未来的方式修订《机械指令》的备选方案。这些考虑导致在 2019 年决定以法规取代机械指令。2022 年 12 月 15 日,欧盟委员会宣布谈判成功。随后,该法规仍需翻译成所有官方语言并正式通过,然后在《欧盟官方公报》上公布。预计将在未来几个月内发布。该法规将在公布后不久生效,但正如预期的那样,会有 42 个月的过渡期。这将为机器制造商和运营商带来新的责任,我们当然会随时向受影响的群体通报。


    聚焦机械安全:欧盟机械指令 2006/42/EC 已达极限,需要更新